Jenže ještě před oficiálním jmenováním se debata přesunula úplně jinam. Itálie neřeší, zda Pirlo zvolí tříčlennou obranu, jak naloží se středem pole nebo zda má dost zkušeností pro národní tým. Řeší jeho spojení s ruskou sázkovou společností Fonbet a účast na její akci na moskevském stadionu Lužniki.
Pirlo, který se stal hlavním kandidátem poté, co měl Pep Guardiola italskou nabídku odmítnout, tvrdí, že jeho role globálního ambasadora je čistě obchodní a nemá politický význam. Pro Italskou fotbalovou federaci však není rozhodující pouze to, co svou cestou do Moskvy zamýšlel. Musí počítat také s tím, co jeho jmenování sděluje veřejnosti.
A právě zde začíná problém, který nelze odstranit žádným rozestavením.
Reprezentační trenér není soukromý obchodník
Pirlo má právo uzavírat komerční spolupráce a obhajovat je jako nepolitické. Kdyby působil pouze jako trenér klubového mužstva, mohla by se italská federace od jeho aktivit poměrně snadno distancovat.
Reprezentační lavička má ale jinou váhu. Trenér národního týmu nevystupuje pouze jako sportovní odborník. Reprezentuje svaz, hráče, tradici a v určitých chvílích také samotnou zemi.
Jeho tiskové konference nesledují pouze fanoušci. Každé veřejné vystoupení má politický, společenský a obchodní kontext, ať už se trenérovi taková role líbí, nebo ne.
FIGC proto nemůže posuzovat pouze to, zda Pirlo porušil nějaké pravidlo. Musí se ptát, zda dokáže jeho jmenování přesvědčivě obhájit a zda se každá další reprezentační akce nebude vracet k otázce, proč nový trenér propagoval ruskou sázkovou společnost a objevil se na její akci v Moskvě.
Itálie potřebovala nový začátek, ne první obhajobu
Každý nový reprezentační cyklus se snaží vytvořit pocit změny. Přichází nový trenér, jiné nominace, upravený herní plán a představa, že předchozí neúspěchy lze nechat za sebou.
Pirlo měl tuto změnu ztělesňovat. Jeho jméno má v Itálii mimořádnou sílu a dokáže okamžitě vytvořit pozornost, kterou by běžný trenér získával celé měsíce.
Místo optimistického začátku by však federace musela nejprve vysvětlovat jeho minulá obchodní rozhodnutí. Ještě před první nominací by odpovídala na otázky o Rusku, hazardu a politické citlivosti jeho moskevské návštěvy.
Takový začátek je pro svaz mimořádně nevýhodný. Neumožňuje trenérovi získat počáteční důvěru a následně ji potvrzovat výsledky. Nutí jej naopak vstoupit do funkce s reputačním dluhem, který musí splácet dříve, než vůbec povede první trénink.
VÍCE K TOMUTO TÉMATU
Pirlovy trenérské pochybnosti byly menší problém
O Pirlových trenérských schopnostech se dá vést dlouhá debata. Jeho působení v Juventusu nabídlo zajímavé myšlenky, ale také období, v němž tým nepůsobil dostatečně stabilně. Další angažmá zatím nevytvořila životopis, který by z něj dělal jednoznačného kandidáta na jednu z nejvýznamnějších reprezentačních funkcí.
To všechno by však byla běžná sportovní diskuse. Itálie by mohla řešit jeho práci s mladými hráči, zkušenosti s tlakem, schopnost připravit tým na krátké reprezentační srazy nebo nedostatek dlouhodobě přesvědčivých výsledků.
Současná kauza je pro Pirla horší právě proto, že nesouvisí s něčím, co může rychle změnit na tréninkovém hřišti.
Špatně zvolenou sestavu lze napravit v dalším zápase. Neúspěšné rozestavení lze opustit. Veřejnou pověst a pochybnosti o úsudku však nelze odstranit jediným vítězstvím.
Nejde pouze o Rusko, ale také o hazard
Spojení reprezentačního trenéra se sázkovou společností by bylo citlivé i bez ruského kontextu. Fotbalové organizace dlouhodobě přijímají peníze od sázkového průmyslu, zároveň však veřejně mluví o ochraně integrity soutěží, prevenci závislostí a postihování hráčů, kteří poruší pravidla hazardu.
Pirlo se tak dostává do situace, v níž jeho komerční spolupráce vytváří několik vrstev pochybností současně. Nejen kvůli zemi, v níž společnost působí, ale také kvůli samotnému oboru.
FIGC musí uvažovat o tom, jak by takové spojení působilo při každé budoucí kauze týkající se sázek, ovlivňování zápasů nebo hráčů porušujících interní pravidla. Trenér by sice nebyl odpovědný za činnost společnosti, ale jeho jméno by se v podobných debatách nevyhnutelně vracelo.
Pirlo může být přesvědčený o své nepolitičnosti. Veřejná funkce tak ale nefunguje
Pirlovo vysvětlení může být upřímné. Je možné, že svou cestu i spolupráci skutečně vnímal pouze jako komerční aktivitu a neměl potřebu vyjadřovat podporu ruské politice.
To však nestačí.
Veřejná funkce se neposuzuje pouze podle vnitřního úmyslu člověka, který ji zastává. Hodnotí se také podle úsudku, symboliky a schopnosti předvídat důsledky vlastních rozhodnutí.
Právě zde musí FIGC zvažovat, zda Pirlo pochopil rozsah role, o kterou usiluje. Národní trenér si nemůže vybírat, kdy je soukromou osobou a kdy zástupcem italského fotbalu. Jeho starší rozhodnutí se automaticky stanou součástí funkce, protože ji bude vykonávat pod nepřetržitou veřejnou kontrolou.
Itálie nesmí jmenovat trenéra jen proto, že jeho jméno zní správně
Pirlo je pro Itálii emocionálně lákavým kandidátem. Fanoušci si jej pamatují jako hráče, který pod tlakem téměř nikdy nepůsobil nervózně. Jeho přítomnost může vyvolat nostalgii po době, kdy italský fotbal určoval světové trendy a reprezentace pravidelně bojovala o největší trofeje.
Jenže slavné jméno nemůže být náhradou za důkladné rozhodnutí.
FIGC musí nejprve vědět, zda je Pirlo dostatečně dobrý trenér. Nyní navíc musí vyhodnotit, zda je také dostatečně důvěryhodnou veřejnou tváří. Pokud jedna z těchto odpovědí není přesvědčivá, nemůže federace doufat, že problém vyřeší první vítězný zápas.
Itálie potřebuje trenéra, který začne mluvit o fotbale. Pirlo by začínal vysvětlováním Ruska, Fonbetu a vlastní návštěvy Lužniků.
To ještě automaticky neznamená, že funkci nemůže získat. Znamená to však, že federace už nevybírá pouze člověka pro lavičku. Rozhoduje, zda je připravena nést jeho reputační zátěž po celou dobu, kdy bude reprezentovat italský fotbal.
VÍCE NOVINEK Z FOTBALU
Další témata ze sportu a analýzy najdete na Vše o sportu.
Zdroje: Reuters – Russian betting company ties spark resistance to appointing Pirlo as Italy coach [1], Reuters – Pirlo set for Italy job after Guardiola rejection [2], The Guardian – Pirlo and Materazzi criticised for attending football event in Russia [3], foto IMAGO [4]
